怎样进入自己不熟悉的行业?
最近有人问我,你是怎样进入自己不熟悉的行业的?挠挠头,这很常见呀。去 tap 之前我也不懂游戏商店,今年的新工作我也不懂出海市场和投资行业。这可能是一件别人会好奇的事,我怎样去适应一个新行业?第一,即便是新行业,和我的旧知识也有耦合点。我的确不懂游戏商店,但我懂游戏攻略和游戏评价。我也的确不懂投资行业,但我懂内容运营和工具交互。新行业和旧知识的耦合点,可以让我更快发挥价值。第二,我去任何新领域的时候,都足够谦逊,密集地进行内部访谈,尊重别人的意见,对分歧尽量采用低成本测试的方式来取得共识。以我的经验,大概半年左右,就会把行业认知拉到接近老员工的地步。事实上,作为外来的和尚,最好的合作模式是,核心团队提供行业洞察,我运用娴熟的通用产品能力,把行业洞察高质量地落地。在这个过程中,一年两年,我的行业洞察逐渐加深,逐渐也能发起更好的新项目。另一种可能是,核心团队靠优秀的行业洞察开局,而我在擅长的产品运营环节,寻找精细化运营的增长点。也就是行业专家和产品运营专家,各展所长呗。在这方面啊,我恰好看见过几个反面教材。A 公司高价挖 B 公司的高 P 过来,高 P 的第一反应是,把自己在 B 公司的成功经历套在 A 公司身上,依样画葫芦。这么做,A 公司老板也认,心想 “B 公司大红大紫,必有其过人之处……” 过你妹啊。B 公司的业务和 A 公司完全不一样,用户群完全不一样,产品生态完全不一样。这种南橘北枳的悲剧,这几年看见了好几起。有一些高 P,在特定环境下取得了货真价实的成就,但无法识别成就背后的环境约束,以为放之四海而皆准。换一个环境,照虎画猫,死相难看。而我因为横跨过太多条赛道,在这方面倒是得心应手,特别擅长因地制宜。巴不得这辈子再跨 10 条赛道,充实我的认知。又及:互联网行业喜欢讲方法论,我就很讨厌方法论。你看我讲道理一套一套的,是方法论指导我的工作吗?不是的,我完全凭直觉工作。比如上面这些 “怎样进入不熟悉的行业” 的总结,方法也是一套一套的,但这是我写微博的时候,临时总结的……我在熟悉的赛道也好,进入不熟悉的赛道也好,完全凭直觉行事。脑子里从来都不会去想,这一次我要用怎样的方法去应对,而是完全凭直觉,脑子里直接浮现出来 “根据当前的环境变量,我应该做哪几件重要的事情。”也就是一上来就尝试着抓重点。事后总结经验,我也能总结出一套一套的方法(给别人),但我下次进入相似的工作,依然是凭直觉行事。直觉而不是方法指导我的工作。我这辈子都是这个做事风格,天性如此,从来不想听也不跟随任何方法。唯一的区别是,年轻时抓重点会抓错,有经验以后就抓得越来越准。